PRESENTACIÓN DEL LIBRO «100 DÍAS EN ESTADO DE ALARMA» DE LA PERIODISTA MARÍA EIZAGUIRRE EN DEUSTO

HAC Global y la Fundación ICL firman un convenio de colaboración con el Instituto Møller de la Universidad de Cambridge
noviembre 19, 2020
“Ray Cazorla comparte esta interesante reflexión sobre la humanidad”
diciembre 8, 2020
Show all

PRESENTACIÓN DEL LIBRO «100 DÍAS EN ESTADO DE ALARMA» DE LA PERIODISTA MARÍA EIZAGUIRRE EN DEUSTO

El libro fue presentado por Narciso Michavila, Ignacio Gordillo y Sergio Sayas

Madrid, 30/11/2020.- Alrededor del libro ‘100 días en estado de alarma. La democracia confinada’ ayer se reunieron en la sede madrileña de la Universidad Deusto el director de GAD-3 Narciso Michavila, el fiscal Ignacio Gordillo y el portavoz en el Congreso de los Diputados por Unión del Pueblo Navarro (UPN) Sergio Sayas.

El acto lo abrió la autora, María Eizaguirre Comendador, destacando los tres tipos de liderazgo que se tratan en el libro: el Rey Felipe VI, el presidente Pedró Sánchez y el alcalde José Luis Martínez-Almeida.

Aludió al neolenguaje imperante con expresiones como ‘armonización’, ‘cogobernanza’, y donde “los periodistas hemos tenido serias dificultades para hacer nuestro trabajo” hasta el punto de tener que “acostumbrarnos a naturalizar el recibir insultos”, donde unos cuantos se plantaron y sacaron el manifiesto ‘La libertad de preguntar’.

Además destacó que el Gobierno ha utilizado distintos instrumentos como el CIS en beneficio del Gobierno, no se ha mostrado el luto, las cifras siempre eran en este orden: contagiados, muertos y recuperados. Dejando a los fallecidos en un sándwich y pasándolos de puntillas.

Finalizó su primera intervención diciendo que “toca defender el periodismo de datos” y dio paso a Narciso Michavila, quien manifestó lo estremecedor que fue, sobre todo en las primeras fases de la primera ola, observar los datos. “Pero en la segunda ola sigue habiendo mucha gente sufriendo”.

Sobre el libro indicaba que era de los que hay que leer porque hace un recorrido de la evolución de los datos, unos datos que no se han ofrecido igual por todas las administraciones. “El País Vasco es la más rigurosa mostrando estadísticas, y la peor el Gobierno central. Cataluña contabiliza cuatro veces más que el Ministerio de Sanidad, y cuadra mejor con otros cruces de datos”. Aseguraba que “poder contabilizar los datos es sumamente fácil, sin embargo, los datos del Ministerio de Sanidad no tiene ni coherencia interna ni con los del INE”.

Después tomó la palabra Sergio Sayas que dijo que “este es un libro que se debe leer. Me ha ayudado a recuperar y analizar mejor tanta información. Es un libro para releer”. Denunció que “ha habido falta de transparencia evidente, falta de respeto al Parlamento de este gobierno. No ha habido diálogo en ningún momento ni con nosotros que somos un partido pequeño, ni con el líder de la oposición”. Además, “las informaciones a los portavoces eran resúmenes de lo que previamente ya habían dicho en rueda de prensa. Me he hinchado a preguntar sin respuesta alguna. El Gobierno decía que tomaba decisiones en base a informaciones, pero era falso como se dice en el libro. Jamás se nos dio ningún informe que debían ser públicos. No solo tuvieron la desfachatez de no hacer caso a los expertos, es que luego resulta que no había comité de expertos. Y la mentira no es castigada”.

Michavila apostilló que sí tiene coste, que PSOE, PP, CiU… por tantos casos de corrupción están siendo castigados electoralmente.

Eizaguirre detalló que en nuestro país se han sucedido tres fases:

  • Negacionista: no pasa ni pasará nada.
  • Control y propaganda: se arrinconó al Rey, y el Congreso y el portal de Transparencia se cerraron. La Fiscalía tiene el mayor descrédito en 40 años al nombrar a una ex ministra de Justicia como fiscal general del Estado.
  • Sálvese quien pueda (la actual): se ha dejado a las CCAA que tomaran el timón pero sin los cambios legislativos necesarios para que puedan llevar a cabo los nuevos cometidos.

Ignacio Gordillo calificó el libro de valiente en un contexto necesario. Y describió tres grandes problemas:

  • Ataque a la Constitución que dice que España es una monarquía parlamentaria: obligan al Rey emérito del país por la puerta de atrás; impiden que el Rey otorgue títulos a los jueces en Barcelona. Lo siguiente será cargarse la monarquía.
  • Ataque a la división de poderes: “solo hay un poder ‘Sánchez’. Tenemos un presidente que dice ‘la Fiscalía soy yo’, y quiere dominar el nombramiento de todos los miembros del CGPJ”.
  • Ataque a los derechos fundamentales:
    • Derecho a la vida: se podían haber evitado muchas muertes.
    • Derecho a la libertad de expresión: constitución de un comité de la verdad y unos medios subvencionados con poca independencia. La restricción de la horarios para la libre circulación debería reglamentarse por una ley orgánica.
  • Se han cargado la tutela judicial efectiva de las víctimas de ETA negociando con Bildu unos presupuestos.

Y aludiendo a la intervención de Michavila dijo que la mentira debía tener consecuencias no solo políticas sino jurídicas.

El director de GAD-3 explicó que el PSOE se creyó sus propias encuestas. “Pero lo explicamos en GAD-3. Al CIS ya nadie le hace caso. El problema de mentir tanto es que el decisor se las acaba creyendo. Ya pasó en las dos guerras mundiales, perdieron quienes se creyeron sus propias mentiras. Pero tanta gente en las colas del hambre, acaba pasando factura”. Y añadoó que “es inédito algo como lo que está pasando en el CIS. Y no ha pasado en ningún otro país. El CIS ha ido mejorando, aumentando en transparencia, en rigor… y era una referencia. Ahora lo preside un jubilado, y para poder contratar a un jubilado hay que demostrar que no hay nadie en activo capaz de desempeñar esa función. ¿No hay nadie en España que pueda hacerlo?”. Terminó con una anécdota, el señor Tezanos llegó a decir “lo asombroso es que las encuestas acierten”, y Michavila se preguntaba “¿y este señor preside el CIS? Siempre se equivocan hasta en un 8% y siempre a favor de su partido, entonces eso no es por culpa de la muestra”.

María Eizaguirre cerró con la frase de Gandhi “Más vale ser vencido diciendo la verdad, que triunfar por la mentira”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies